La guerre dans ce monde, un autre pas vers le génocide?

Un article...

Les américains mangent tous des OGM depuis des années sans même être au courant pour la plupart.
Il y a de la léchitine de soja dans une grande majorité des biscuits, des barres chocolatées ect... et la plupart du soja sur le marché actuellement est du soja aux OGM, en bref rares sont ceux qui n'en ont jamais consommé et ce n'est ni toi ni moi alors ne nous voilons pas la face, qu'importe les conséquences l'OGM est à l'heure actuelle la meilleure solution pour répondre à la croissance de la population et ce sera donc celle qui sera employée. Et Malthus n'a qu'à bien se tenir.

Quand aux ressources en énergie, on en revient à ce que je disais sur l'écologie. La ressource clé sera l'eau et non les moyens de produire de l'énergie car l'Homme trouve toujours des alternatives et la technologie progresse tous les jours.

Pour répondre à Branwen, les OGM limite justement l'utilisation des engrais et autres pesticides puisque les plantes ainsi modifiée génère naturellement pesticide ou engrais pour se protéger. L'OGM pose le soucis de la préservation de la biodiversité mais au final il y a des solutions simples pour cela mais ce serait trop long à expliquer.

Pour tous les 2 si la question vous intéresse et que vous voulez avoir un avis objectif et éclairé, lisez le livre "L'alimentation dans le monde" de Charvet un des grand spécialiste s'il en est en France de ce sujet. 9€90 Petite encyclopédie Larousse =)

Nous verrons bien ce qu'il en est mais je suis plutôt du côté des pessimistes. :s
Pourvu qu'il n'y ait pas de conflits...

Merci JB mais la prochaine fois met directement le lien wikipédia çà fera moins pavé!

Luleas a écrit:Pour répondre à Branwen, les OGM limite justement l'utilisation des engrais et autres pesticides puisque les plantes ainsi modifiée génère naturellement pesticide ou engrais pour se protéger.

Je n'ai pas autant de certitudes à ce sujet, surtout sur le long terme.

Sinon pour les pessimistes qui veulent se faire plaisir je vous recommande ça : L'humanité disparaîtra, bon débarras
C'est très rapide à lire et y'a aussi une petite interview de l'auteur sur Dailymotion

Je crois que c'était une boutade JBeuh ^^

Hehe x) mais Jbeuh c't'une encyclopedie !

Guerre Genocide ?

Je fais pas la guerre aux kinders, mais quand je vois un paquet je fais un genocide !

*Hachi qui essaie de mettre un peu de rose sur la guerre*

JBeuh a écrit:

Luleas a écrit:Merci JB mais la prochaine fois met directement le lien wikipédia çà fera moins pavé!

Euh... je veux bien, mais si ca m'arrive de recourir a Wikipedia pour retrouver des infos, cela ne sert qu'a retrouve une info que je cherchais (et via google). C'etait la definition exacte de genocide (recopiee en citation).

Oui j'ai reconnu tout de suite ta citation comme la copie du wiki parce que je l'avais consulté il y a quelques mois. D'où ma remarque de mettre un lien plutot que de faire un copier/coller pour éviter le pavé =)

Pour répondre à Branwen, les OGM limite justement l'utilisation des engrais et autres pesticides puisque les plantes ainsi modifiée génère naturellement pesticide ou engrais pour se protéger.

Justement, la plante a naturellement de quoi se défendre contre les attaques naturelles a priori non ? Qu'elle génère soit même son pesticide me gêne : qu'en est-il de notre santé à long terme?
Je sais qu'on en consomme régulièrement sans le savoir, mais justement, j'aimerai savoir ce qu'il en est réellement
Je verrai pour lire tous les conseils de lectures cités ci-dessus Merci a vous !

Juste comme ca, Branwen, puisque tu sembles vanter ce qu'on appelle la "decroissance", pourquoi est-ce que tu ne l'appliquerais pas en premiere ? Internet, l'electricite superflue, les transports motorises, etc. c'est a ne plus utiliser...

Non,non, pas du tout, je ne suis pas particulièrement pour une "décroissance", mais je crois qu'on pourrait en arriver là "malgré" nous, à long terme. Et que dans le vaste horizon des possibles, retourner en arrière est probable, mais pour le moment peu plausible.
Ce n'est qu'hypothèse, j'aimerai être plus optimiste quant à l'avenir. Et tu sais, quand j'adhère ou propose une idée, je m'arrange pour l'appliquer personnellement avant de faire une quelconque éloge

C'est bien à l'allégorie de la caverne que je faisais allusion sinon
J'attendais ton intervention, toujours très intéressante

arretons de dire des conneries. La guerre a toujours éxistée et éxistera toujours. C'est dans nos gènes, tout comme la violence et l'agressivité. La guerre commence lorsque deux automobilistes se font un doigt d'honneur.. Les tanks, les bombes H et les massacres n'en sont que la suite logique.
On devrai se poser la question plutot: Peut on vivre sans la guerre?
cessons de mettre l'homme sur un piédestal. Nous ne sommes pas des dieux, mais des animaux soumis aux loies naturelles. La guerre (ou l'agressivité, ou la violence) sont éssentielle à l'équilibre et à l'Ordre naturel.
Ce qui n'est pas naturel, c'est de se battre contre la nature, pour des causes autres que sa survie, la défence de sa culture et de son territoire.

Rappellons nous que nous sommes à présent 7 milliards sur Terres, pour 3 millions au début du siècle. Un siècle, c'est comme une seconde à l'échelle de la Terre. Le danger vient avant tout de la surpopulation. Le recul des maladies, le recul de la guerre (les combats depuis la IIeme GM sont moins meurtriers) et l'abondance des ressources ont un effet pervers. Celà nous met beaucoups plus en danger qu'un éventuel génocide (qui, sans vouloir en atténuer la gravité, éxiste depuis qu'une tribu de néandertal a massacré l'homo sapiens).

Je ne souhaite à personne de vivre une guerre moderne (missiles, napalm, bombes, mort programmée), mais ne nous voilons pas la face. Une bonne épidémie ou un conflit mondial seraient les solutions les plus réalistes au problème écologique.

celà dit, je pense que la meilleure solution n'est pas de refuser ou de combattre la violence qui est en nous. Mais d'accepter qu'elle éxiste, qu'elle est utile, et apprendre à l'utiliser à bon escient.

Avant de me contredire, lisez l'éxemple ci dessous:

Comparons les paiens et les chrétiens. Les paiens vouaient un culte au dieux de la Guerres, ils glorifiaient la mort au combat et l'art de la hache. Toutefois, leurs guerres se limitaient à des conflits inter-tribaux sans volonté de massacre, mais motivées par un souci économique (territoire, bouffe). Du coup, les guerres n'étaient pas particulièrement meurtirières, et reposaient sur des codes d'honneur et de courage. La violence s'inscrivait dans un cadre naturel, donc limité.
Les chrétiens, qui ont pour doctrine, rappelons le, l'amour de son prochain, la compassion et la miséricorde, ont masacrés des populations entières, à l'instar des Hébreux antiques, pour des motif religieux. Lur Dieux "ne souffre pas les faux dieux". Cette vision exclusive entrainant un processus et une volonté de conquète, de négation de la diversité, et des autres.
Regardez le génocide des amérindiens...

Les plus grandes hécatombes ont toujours été pratiquée au nom d'un motif antinaturel: "pour défendre la démocratie (Nagazaki, Serbie, Ukraine) ou la religion (croisades, djihad) ou encore à motif industriel (Iere GM).

je n'en dit pas plus.

Rappellons nous que nous sommes à présent 7 milliards sur Terres, pour 3 millions au début du siècle.

Euuuh, je ne me rappelle pas des chiffres exacts mais t'en es loin sur ce coup.

Sur le fond je suis d'accord avec toi, des guerres il y en aura toujours et la prochaine couve déjà. C'est justement la non abondance des richesses et la mauvaise répartition de celles ci qui en seront la cause.
Le manque d'eau, de territoire fertile vont être la source de nouveaux conflits et là on verra si les beaux principes humanistes des démocraties occidentales seront toujours d'actualité. Ce n'est pas pour rien si nos gouvernants font la gueule à chaque projet nucléaire entamé par un PDM* car nous sommes potentiellement une cible en cas de conflit. Ces peuples affamés n'auront rien à perdre et n'auront aucun scrupule à utiliser l'arme atomique, c'est là on l'on verra si nos beaux discours tiennent toujours.

PDM: Pays dans la merde