l'Ipad, un iPhone grand format ?

Le Figaro a écrit:C’est un de ces lancements dont Apple a le secret. Samedi, des files d’attente se sont formées devant ses magasins aux États-Unis pour le lancement de l’iPad, mis en vente à partir de 9 heures sur la côte Est

Écran 25 cm (9,7 pouces), finition brillante, résolution 1 024 × 768 px (format 4/3)
Processeur Apple A4 1 000 MHz
Espace de stockage 16, 32 ou 64 Go (mémoire flash)
Connectivité Wi-Fi 802.11n
Bluetooth 2.1
3G (optionnel)
Batterie jusqu'à 10 h
(1 mois en veille)

Une tablette de moins d'un kilo à écran tactile, sans clavier, qui permettra d'accéder à des eBooks, des vidéos, ses mails... avec plus de confort qu'un téléphone.

De plus, d'après wikipedia :

Il semblerait que l'iPad dispose d'une fonctionnalité permettant d'appeler des numéros dits "d'urgence", ce qui laisserait présager une version supérieure intégrant directement une carte SIM et donc une vraie interface téléphone mobile.

Alors, que penser de cette nouveauté qui jouit d'une belle publicité dans tous les médias aujourd'hui ?

bah perso j'pense plutôt qu'ils ont voulu essayer de faire un notebook avec l'iPad, tout simplement parce que celui ci a les deux éléments qui manquaient à l'iPhone pour ça: une suite bureautique utilisable pour la prise de notes. a priori, la taille de l'iPad mis en mode paysage permettrait d'utiliser correctement la suite iWork (équivalent d'office chez apple). de plus, d'après le site d'Apple, "Si vous avez besoin d'écrire davantage, utilisez le Dock avec clavier iPad ou un clavier sans fil Bluetooth", preuve s'il en est à mon avis que l'iPad n'est pas une tablette mais un notebook non avoué ^^

Si vous voulez des infos, le podcast "Appload" qui sortira dans la nuit de lundi à mardi vous proposera un test intégral. "Le Rendez Vous Tech" de Patrick Béja en parle aussi reguilièrement. Plus d' infos sur http://www.nowatch.fm

Je pense pas que l' iPad soit un netbook par Apple perso. Je pense que c'est un nouveau créneau. C'est un mix entre le Kindle d' Amazon et l' iPhone. A l' instar de l' iPhone d' ailleurs, il est monotache.... Les applications iPhone/iPod seront compatibles avec l' iPad, et d' autres applications exclusive seront dispo pour ce support sur l' appstore (comptez une dizaine d'euros par applications).

Les grands journaux, comme le New York Times ont prévude lancer des abonnements spécialement pour ce support. Une version 3G est prévus, mais vous devrez avoir un deuxième abonnement pour l' iPad chez votre opérateur.

L' ipad est pas vraiment prévu pour être un "netbook". Il met en valeur une nouvelle catégorie montante de hardware, les tablettes. Ces tablettes utilises des OS mobiles. L' iPad a reprit l' OS de l' iPhone, et on sait que d' autres constructeur ont prévu de sortir des tablettes, avec les OS de Google pour mobile Android (non non, pas Chrome OS, mais bien Android) et d' autres avec le Microsoft Windows Mobile 7 (bouuuuuuh!).

En étant assez novateur sur ce nouveau marché (enfin, novateur... c'est un copié/collé plus gros de l' iPhone...), Apple fait ce qu'ils savent faire de mieux, créer de nouveau besoins. Imaginez, vous êtes tranquille dans votre canapé, la flemme de vous lever pour allumer votre PC ou aller au kiosque, pourtant vous liriez bien Le Monde tranquillement au coin du feu. Bah vous sortez votre iPad, et en 2 secondes, vous avez le journal numérique entre vos mains. Alors même si dans un premier temps on voit pas l' utilité de cet OVNI informatique, avec les applis qui vont y être développées, je pense qu' il saura se rendre indispensable.

Souvenez vous, l' iPhone, y' a quelques années, tout le monde crachait dessus en disant que ça servirai à rien. Bah maintenant tout le monde en veut un, ce qui commence sérieusement à faire réfléchir les opérateurs mobiles sur l' évolution de leurs réseaux. Là on est dans la même dynamique, e tout est de voir si la mayonnaise prend ou pas. Mais bon, quand on voit que l' Ipad était dejà en rupture de stock avant sa sortie US rien qu' avec les précommandes, et les mouvements déja amorcrcés par les concurrents d' Apple, on se dit que Steve Jobs a pas trop de soucis à se faire....

Bon, je double post, mais bon, c'est pour la bonne cause.

Je vous link une vidéo de test de la tablette d' Apple, bon, c'est en anglais, mais c'est pas grave, tout le monde comprend l' anglais :P

http://www.ustream.tv/recorded/5943330

Bon, je triple post, mais bon... Maiky, t' assumes, je suis modo maintenant :P


Le podcast Appload sur l' iPad est tout chaud (une heure maxi), donc voilà, si vous voulez des news, go sur iTunes, ou ici : http://frenchspin.com/fr/2010/04/appload-11-ipad-premiers-e%CC%81mois/

La réponse modération de Maïky : un double post porte sur deux messages consécutifs d'un même membre, dans un même sujet, en moins de 24h d'écart. Là, les 24h sont passées, fin de la précision

Quadruple post... nan je déconne

La Keynote d' Apple sur iPhone OS4 a eu lieu aujourd'hui à 19h. Résultat : L' iPhone 3GS, l' iPod Touch 3 et l' iPad auront cet été/automne le multitâche ! (Pas de bol pour ceux qui ont un iPhone 1, un iPhone 3G, ou tout autre iPod Touch avant la v3.... OS4 c'est nada pour eux^^)

Par contre, truc moins cool : OS4 comprendra un nouveau featuring... iAd, un machin qui vous enverra de la pub personnalisé quand vous utilisez une application ! Génial ! Vous payez cher un iPhone, vous payez le forfait, vous payer les applis, et on vous envoie de la pub ! Que demande le peuple ? Ah ! On me dit que le peuple utilise déjà à 92% des PCs sous Windows !

Ok, j' arrête de troller

Sans vraiment m'y connaitre en megahertz bits octets et pixels et compagnie, je pense que l'IPAD est un pas en avant. Je le voit plus utile dans un futur proche, pour gérer sa maison depuis cette plaquette qui fera officie "d'ordinateur central". Je le vois bien aussi pour servir d'ordinateur "d'appoint" pour faire une recherche rapide dans le couloir, la cuisine... mais là tel qu'il est présenté aujourd'hui je n'en voit pas l'utilité dans ma vie de tout les jours. ^^ (note: l'i phone m'attire pour toutes ses petites fonctions type GPS et reconnaissance de musique etc, mais je me sert de mon portable juste pour téléphoner et le coût de ces objets me rebutes beaucoup).

Les échos venant des USA sont assez mauvais concernant l'Ipad. Pour les personnes désirant une tablette numérique de meilleure qualité et moins chère ... la tablette numérique Archos 7 est parfaite.

Gwilh a écrit:Par contre, truc moins cool : OS4 comprendra un nouveau featuring... iAd, un machin qui vous enverra de la pub personnalisé quand vous utilisez une application ! Génial ! Vous payez cher un iPhone, vous payez le forfait, vous payer les applis, et on vous envoie de la pub ! Que demande le peuple ?

lol

Gwilh a écrit:Ah ! On me dit que le peuple utilise déjà à 92% des PCs sous Windows !

nananana !

Prunelle a écrit:Les échos venant des USA sont assez mauvais concernant l'Ipad. Pour les personnes désirant une tablette numérique de meilleure qualité et moins chère ... la tablette numérique Archos 7 est parfaite.

Mouais, il n' empeche qu' en 24 heures, Apple a vendu près de 300 000 de sa tablette. C'est p't'être mauvais, mais ca marche quand même, et mieux que l' iPhone à son lancement !

Gwilh a écrit:

Prunelle a écrit:Les échos venant des USA sont assez mauvais concernant l'Ipad. Pour les personnes désirant une tablette numérique de meilleure qualité et moins chère ... la tablette numérique Archos 7 est parfaite.

Mouais, il n' empeche qu' en 24 heures, Apple a vendu près de 300 000 de sa tablette. C'est p't'être mauvais, mais ca marche quand même, et mieux que l' iPhone à son lancement !

et les échos sont tellement mauvais que les apple store de NY et aussi de LA (si j'me souviens bien) sont en rupture de stock sur l'iPad, et que pour faire face à la demande du marché US le lancement en Europe a été repoussé

plus sérieusement l'iPad n'est à mon avis pas perçu par Apple comme une simple tablette numérique, je te rappelle quand même qu'il y a une suite complète iWork (équivalent chez Apple de la suite Office de Microsoft) avec possibilité de prendre en note un texte directement sur iPad (et à ce que j'ai pu entendre dire c'est plutôt agréable et bien fait, mais j'attends aussi de tester par moi même ^^), ou de connecter un clavier via bluetooth (avec un adaptateur qui permettrait d'incliner l'iPad comme un PC).

de fait, de mon point de vue cette petite bêbêtte est grosso merdo le croisement entre la tablette numérique et le notebook.

La tablette Archos 7 aura aussi la possibilité d'avoir un clavier mais bon ... je parle de la qualité du produit qui est l'Ipad, non pas du nombres de vente. Ce n'est pas parce qu'il y a eut une quantité importante de vente que le produit est forcément de qualité. La quantité, ne fais pas la qualité.

Et puis, beaucoup de personnes ce sont ruées dessus simplement parce que c'est Apple qui l'a crée, produit et commercialiser.

c'est surtout que les gens qui achètent Apple n'ont jamais eu à s'en plaindre, Apple jouit tout de même d'une certaine notoriété à chaque fois qu'ils sortent un produit il jouit d'une certaine présomption de qualité ^^

après c'est un peu caricatural ce que je dis, mais c'est vrai que Apple a quand même une certaine réputation de faire des produits de qualité, même si ça coûte la peau du cul

j'te rappelle que pour l'iPhone, avant sa sortie tout le monde trouvait la bestiole inutile, juste des gadgets, et actuellement tous les portables qui sortent s'en inspirent de près ou de loin

idem pour les iPod, tu souviens tu de ce à quoi ressemblaient les baladeurs mp3 avant la sortie des iPod dont on avait prévu le flop? bah pareil, tous les fabricants se sont mis à copier l'iPod ^^

Euh ouais mais non. Apple c'est surtout une belle machine marketing qui arrive à faire vendre de la merde à prix d'or. Autant Mac OS est plutôt bien ficelé et dispose d'une suite logicielle plutôt intéressante (notamment pour les graphistes), autant le mulet vendu avec est une bouse immonde qui vaut 3 fois moins que le prix affiché.

L'iPod n'a rien inventé, Creative faisait déjà de bien meilleurs lecteurs MP3 avec une autre qualité sonore. Là ils ont juste profité de l'image Apple, l'aimant à bobo qui ne sait pas quoi faire de sa thune.

L'iPhone on peut aussi en parler, il n'a jamais brillé par sa fiabilité, les premières versions avaient un gros soucis de fragilité au niveau de l'écran tactile, le 3GS a eu le problème de surchauffe qui a ammené au rappel de masse des premières séries. C'est clair que la qualité crève les noeils... Quand aux "innovations", Apple n'a fait que pompé ce que HTC et LG faisaient eau Japon et en Corée. Ils l'ont juste mieux vendu avec les grandes messes de Steve Jobs à travers le monde.

d'où les avantages d'avoir une même firme qui maîtrise toute la chaîne depuis la recherche jusque la commercialisation, puisque finalement tu expliques le succès d'Apple de cette manière...

l'iPod et l'iPhone n'ont tellement rien inventé qu'à l'heure actuelle pour trouver un MP3 ou un portable qui ne copie pas les modèles d'Apple, et bah il faut se lever matin (Quintane power).

j'dis pas, ils ont forcément réutilisé des technologies qui préexistaient, mais comme tout le monde pour le coup, renseigne toi sur ceux qui ont inventé la souris justement, un OS qui permette des applications fenêtrées, enfin les balbutiements de l'informatique quoi, après on reparlera de qui pompe les idées de qui :-)

ce que fait Apple en ce moment (et depuis toujours) c'est essayer de renouveler les concepts, renouveler le concept de souris par exemple (même si à titre personnel, quand bien même je n'ai pas encore essayé, je pense que c'est un assez mauvaise idée, j'ai du mal à concevoir la magic mouse ça a l'air...vraiment très étrange ><).
après, sur la politique tarifaire d'Apple, pour le coup je ne peux qu'être d'accord avec toi, il y a pas mal d'abus, ils pourraient réduire les marges même si on prend en considération tous les frais qu'ils exposent (recherche, marketting, matériel, toussa), les marges sont bien trop importantes à mon sens...

Je sais bien que Bilou n'a pas inventé l'eau chaude avec Windows. Il a pompé l'idée quand il bossait pour Steve Jobs. D'ailleurs au final leurs 2 boîtes se ressemblent bcp sur ça (suffit de compter le nombre de procès contre MS et Apple).

Là où ça me dérange, c'est que l'iPod, l'iPhone ou les OS MS ont été placé au rang de norme intersidéral grâce à la puissance médiatique de ces sociétés et à une stratégie commerciale plus qu'aggressive. Du coup pour pouvoir vendre, les concurrents sont obligés de reculer et suivre sans forcement chercher à innover (quand c'est encore possible car dans le cas des OS.............) car la masse de moutons suivra toujours ce que lui dit la sainte publicité.

Sinon je suis d'accord pour la magic mouse...