Etudier le droit en cursus licence à Rouen

oui mais je pourrai aller dans les bureaux plus facilement que avec bio.
Le droit ouvre les portes a presque tout quand meme

JBeuh a écrit:

jeanne76 a écrit:voila j'ai un cousin qui est prof de math au lycée corneille et il me conseille pas de faire fac de droit étant donné que j'ai un bac S.Il me dit de faire plutot fac de bio.
Est ce que ce bac est un réel handicap pour le droit?

Plein de prof de math reflechisse ainsi, mais ils se trompent. En pourcentage, 90% des bacs S ont leur premiere annee, alors que, tout bac confondu, on arrive a 33% environ.

Et voilà, j'ai encore fait baisser les quotas...
(En même temps, j'avais un très mauvais niveau scientifique, je compensais avec tout le reste... j'ai appris le sens de la rigueur à la fac )

Va au SUIO ou sur le site de l'onisep

je vais aller surement a la fac du havre pourfaire le droit. J'ai vu qu'avec 2 années de licence je pouvais faire une licence pro securité des personnes, riques environnementaux...
Mais faut qu'il reste de la place au havre car apparemment c'est limité.
savez vous combien de temps il faut pour que la fac de rouen me fasse un papier pour le transfert du dossier??

Bonjour!

Je sors du cours d"histoire des sources du droit privé, qui m'a énormément plu. Je compte également assister à l'autre mais j'aimerais quand même votre avis : certains d'entre vous ont récemment déconseillé l'une des deux options. Je ne retrouve plus le sujet, alors laquelle était-ce? Pourquoi?

Merci!

PS : les TD commencent quand?

Pour te dire, cette option là, avec Mlle Dandine est très interressante. Par contre niveau notation c'est du genre très moyen. L' an dernier, j' ai eu 1 /20 et Maiky donnera sa note lui même... (Cours de 229 pages à connaitre par coeur mot pour mot)

Par contre, l' autre option, histoire des idées politiques est aussi très intéressant, et on a plus de facilité à obtenir une note plus que correcte

Ce topic sera consacré à l' année de Licence 3 en Droit, promo 2008 - 2009. Postez y l' actualité de l' amphi !

Je commence ici par l' emploi du temps du semestre 5...
SEMESTRE 5

Lundi:
- Dt fiscal général 10h-12h en A600
- Dt Admin des biens 15h-18h (13h-18h les 22 et 29/09) en A300

Mardi:
- Contrats spéciaux 14h-17h (14h-18h les 23 et 30/09)en A500
- Anglais 10h45-12h15 en C207

Mercredi:
- Histoire du dt des obligation 8h30-10h en B150*
- Libertés fondamentales 10h-12h en A300 (les 24/09 et 01/10) puis en A500
- Histoire de l'admin 17h-20h en A300 (les 24/09 et 01/10) puis en A600*

Jeudi:
- Dt pénal approfondi 9h-12h en B150*
- Dt des assurances 9h-12h en C110*
- Dt de la responsabilité admin 9h-12h en C109*
- Histoire du dt des obligation 15h-16h30 en B150 (le 25/09 et 02/10) puis en A600*
Exceptionellement Dt des sociétés de 16h30 à 19h30 le 02/10.

Vendredi:
- Libertés fondamentales 8h-11h en A300
- Dt des sociétés 14h-17h en A300
Exceptionellement Dt fiscal de 13h à 14h les 26/09 et 03/10 en A300.

(*)Matières à option

Cours de Libertés Fondamentales

Aujourd'hui, plusieurs annonces ont été faites à propos de ce cours, qui est normallement un cours de Semestre 6.

Il a été intervertit avec Droit International Public, car la prof qui assure ce cours est en congé maternité. Nous lui souhaitons par la même occasion une bonne maternité.
Celà fait que le cours de Libertés Fondamentales se trouve cette année, et seulement cette année, au 5ème Semestre. Mis à part cette intervertion, celà génère des soucis d' intendance : ne pouvant pas modifier le logiciel APOGEE qui gère les notes juste pour cette année, nous ne devrions pas avoir les résultats officiels de Semestre 5 avant la fin de la première session, c'est à dire au mois de juin !
Les notes de nos partiels nous serons communiqués normallement, mais tout le monde sera déclaré ajourné, puisque personne n' aura passé l' examen de Droit International Public (logique) donc, il n' y aura pas de délibération du conseil. On devrait pouvoir calculer notre moyenne, mais sans les résultats de Libertés Fondamentales...

Bon c'est un peu technique mais j' espère que vous aurez compris

La bonne nouvelle du jour, c'est que Monsieur Moulin met directement son cours à disposition de ses élèves via le site web de la fac.
Pour vous aider plus rapidement, je vous mets ici les deux liens de ses deux variantes de cours...

Cours normal, ce qui faudra savoir pour l' examen
http://www.univ-rouen.fr/servlet/com.univ.utils.LectureFichierJoint?CODE=1222240348809&LANGUE=0

Cours approfondi, pour ceux qui veulent en savoir plus
http://www.univ-rouen.fr/servlet/com.univ.utils.LectureFichierJoint?CODE=1222240394956&LANGUE=0

Enjoy !

Je viens de sortir du cours d' "Histoire des idées politiques" et je dois dire que pour le moment, il tient ses promesses
De toute façon, l'autre cours semble être un "bis repetita" de "Introduction historique au droit privé" et pour moi qui ne suis pas un fan invétéré de cette matière, je préfère de loin méditer sur l'enseignement issu de la Grèce et de la Rome antique, et de l'évolution à travers l'Histoire des intéractions entre les pensées et les systèmes élaborés. Bref, une matière a conseillé !!!
L'ourson

Et bien tu te trompes, l'histoire des sources du droit privé va bien plus loin que le cours de M. Bouveresse, dans lequel les codes sous l'Antiquité n'ont jamais été détaillés par exemple.
La seule chose qu'on peut reprocher à l'enseignante est de dicter le cours. Ça gâche le contenu.

En ce qui concerne l'histoire des idées politiques, effectivement Gwilh n'a pas menti : cours très intéressant avec une prof qui donne envie d'y assister.

Les erreurs font avancer les Hommes lorsqu'elles sont analysées et comprises. Je pense que j'ai beaucoup avancé
j'admet avoir été un peu radical dans mon jugement mais à vrai dire, un point de vu étant subjectif, il relève forcément de la part passionnelle de l'invidivu et non de la raison. Tout ce paragraphe pour dire que la raison ne peut l'emporter directement car bien souvent que cela soit inconscient ou non, elle reste fonder sur la passion.
Voilà,
L'ourson

L' Ourson a raté sa vocation... T'aurais pas mieux fait de faire une fac de philo ?

Merci !!!

Gwilh a écrit:Pour te dire, cette option là, avec Mlle Dandine est très interressante. Par contre niveau notation c'est du genre très moyen. L' an dernier, j' ai eu 1 /20 et Maiky donnera sa note lui même... (Cours de 229 pages à connaitre par coeur mot pour mot)

Par contre, l' autre option, histoire des idées politiques est aussi très intéressant, et on a plus de facilité à obtenir une note plus que correcte

J'ai eu 2,5 fois plus que Gwilh, ce qui est très peu.
Pour ceux qui ne sont pas à l'aise avec l'histoire, y'a pas photo...

et si c'est pas indiscret, à titre de comparaison, combien avez-vous eu aux cours de M. Bouveresse?

semestre 1 : 17,5/40 (7 en CM et 10,5 en TD)
semestre 2 : 8/20 (moins bien aux rattrapages), et au télé-enseignement l'année suivante 11/20

Semestre 1 : Première fois :
Session 1 : 11/40
Session 2 : 14/40
Deuxième fois :
Session 1 : 16/40
Session 2 : 29/40 (ah bah quand même !)

Semeste 2 : Histoire des institutions publiques de 1870 a 1945 11/20
J' avais eu M. Davy pour IHDP, 9/20 puis 3/20 en deuxième session...
En deuxième 1ère année, j' ai eu Monsieur Bouveresse, validé du premier coup avec 10/20 (ouf....)

Trop fort, hein ?

Les notes de toccard...
Quoi? Comment "et les tiennes?" Attendez jcrois qu'on m'appelle...

Bah vous avez eu des notes tout à fait correctes!

M. Bouveresse aurait donc tendance à noter moins sévèrement...

C'est surprenant : lorsque je suis allée voir mes copies au second semestre, il a juste trouvé à me dire que les chargés de TD avaient tendance à surnoter et que, selon lui, le niveau des étudiants étant le même aujourd'hui qu'il y a 10 ou 15 ans, il préférait mettre des notes assez basses.
Par exemple, un chargé de TD avait, selon ses dires, tendance à accorder trop de 15, il a donc pris le lot et retirer des points....Hallucinant non?

Pour en revenir au sujet initial, l'histoire des sources du droit privé est un cours certes intéressant, mais au volume trop important...
Vu le nombre d'étudiants ayant choisi cette option, elle va se frotter les mains lorsque les copies seront à corrigées !!

Disons que le Prfesseur Bouveresse est un homme sachant soigner son auditoire, et lorsqu' il s' agit d'aller voir sa copie, il aimme beaucoup dérouter ses étudiants

Sinon, y' a à peu près combien d' élèves a avoir succombé aux charmes du cours de Mlle Dandine ?

@ Sillage : Oui, on te revoit quand dans l' amphi des L3 mon ami ?

Pas de cours de Droit Fiscal lundi matin, la prof rattrapera son cours à une date ultrérieur (cause enterrement...)

Oui j'ai pu le constater, l'une pleurait tandis qu'un autre était au bord de la crise de nerf...

Je ne sais pas qui est Mlle Dandine, mais je pense deviner qu'il s'agit de Mlle droit civil?
Si oui, elle a donné le ton : pas de portable, pas de retard, pas de bavardage.
4 points en moins si l'on ne participe pas à l'oral en TD, pas de cas pratique à l'examen terminal, enfin y'a d'la joie quoi....

En tous cas, je préfère de loin son cours à celui de Mme Gaudemet...J'ai succombé à son charme (non je n'ai pas de tendances sadomaso!!)

Mlle Dandine est le professeur d' Histoire des sources du Droit Privé.. Celle dont tu parles est la magnifique Clothilde Grare-Didier, prof de Droit Civil et accessoirement responsable du département Droit....

Et je comprend pourquoi tu préfère CGD à Mme Gaudemet

Ahhhhh okkk (ça fait vachement sérieux, la fille ne connait même pas le nom de ses profs... ) Maintenant que tu me le dis, j'me rappelle ....

Lorsque j'ai assisté au cours, je dirais qu'on était une quarantaine... autant dire qu'il n'y a pas foule!!

Vous savez le -4 / +4 c'est dla légende urbaine