Informatique (bons plans étudiants, logiciels, virus...)

ben je te conseille d'avoir un vieux pc qui sert à rien et l'ouvrir pour comprendre comment ça fonctionne avec un site sur le sujet sous le coude

Ca y est on vient de m'installer bootcamp avec XP et ca marche parfaitement c'est une vrai merveille. Par contre on a voulu mettre la partition 32 GO mais ca ne marchait pas ce qui fait qu'on ne peut pas transférer un fichier du mac à windows mais on peut transférer du windows au mac...

J'ai essyé un petit mugen je me suis fait plaisir... depuis le temps que j'attendais cela... je l'adore mon ordi, j'en suis amoureux...

Héhé ^^

Moi j'aime juste l'ecra de mon ordi (un bel ecran plat ! ) qu'est ce que je raconte ? c'est même pas mon pc ma mèr l'a gagné a un loto et mon père me l'a prété... :'(

travaille un petit peu, tu mets de l'argent de côté et tu auras ton propre PC.

microsoft n'aime pas la transportabilité, c'est le même soucis avec linux, on peut lire les partitions windows sous linux mais pas l'inverse, c'est encore un aspect du monopole de l'une des entreprises les plus puissantes aux mondes...

nico.sav a écrit:microsoft n'aime pas la transportabilité, c'est le même soucis avec linux, on peut lire les partitions windows sous linux mais pas l'inverse, c'est encore un aspect du monopole de l'une des entreprises les plus puissantes aux mondes...

On peut aussi faire la meme chose avec linux grace à bootcamp mais comme je ne connais linux, je ne sais meme pas ce qui tourne dessus...

ben si apparemment on peut transférer les fichiers seulement il faut que ta partition face 32Go ou en dessous. J'ai essayé de faire cela et pas moyen il ne voulait pas le formater comme ça. Donc tant pis, j'ai opté pour l'autre formatage... 4O, j'ai de quoi installer des jeux ca sera que pour les jeux msn et d'autre petits truc sympa;..

m'enfin, si j'aurais un mac, pour rien au monde, je le mettrai sous windows...m'enfin...

Celui qui m'a aidé à installer windows dessus m'a dit que c'était un sacrilège... non moi j'aime pas les PC mais pour les jeux on est obligé de se payer windows... :s

Personnelement j'ai jamais eu un mac et en mac je n'y connais rien !

Enfin si pc c'est windows et mac c'est linux -si j'ai compris- avec mon raisonnement je dirais : pourquoi ne pas avoir prit un pc et non un mac dès le debut ? ^^

en tout cas Angel j'espère que tu as penser a prendre une garantie et une extension de garantie -je pense a ça car mon copain avait eu un pb a son pc et heureusement que l'extension de garantie etait là!-

Et on a le droit a quand d'une photo de ton nouvel ordi ? ^^

Non non non. Pour t'expliquer il y a PC et MAC. Linux est un logiciel d'exploitation comme windows et mac os X.

Les PC est un ordi, et MAC en est un autre. Sur PC tu peux installer que windows mais pas mac os X (a moins d'avoir un emulateur puissant mais je ne pense pas que ca existe).
Les mac ont la réputation pour être les plus performants et être très beau mais il y a très peu de jeux dessus. C'est aussi pour cela qu'il y a 4ans les macs ont conçue bootcamp qui permet d'installer désormais windows xp ou vista sur le mac.
Je vais donc pouvoir installer des jeux pc sur un mac.
Avant il existait un emulateur pour mac qui installer windows mais cr'(était ridicule et largement pas assez puissant...


Oui j'ai prit une extension de garantie et ca m'a vraiment coûté très cher mais de ce côté là j'e ne pense pas avoier de problème. Il est rare qu'un mac tombe en panne mais ca tombe en passe quand même, faut pas croire...

L'orid sur lequel je suis celui de ma tante est très vbieux c'est un imac ety il est jamais tombé en passe...

j'espère avoir répondu à tes questions...

Attends, je vais te trouver une photo sur le net de mon nouvelle ordi..

EDIT :
http://images.apple.com/au/macbookpro/images/overview_hero20080226.png

Mon ordi est un 15'4 pouces, pas un 17' (il était trop trop cher le 17')

tiens, j'ai une question à vous poser, en fait la semaine prochaine je compte 'acheter une belle housse enfin cartable pour mettre cet ordi dedans bien sû^r et l'emmener à Rouen pour le WE car voilà je ne peux pas me passer de lui et j'aimerai savoir combien coute une housse (je sais que ca coute dans les 50euros) et si la fanc est un bon fournisseur, y 'a til une marque à privilégier etc...

Ahhh ok ! bah je comprend mieux !

Oui c'est vrai que c'est mieux si tu achete un ordi pour jouer d'avoir windows.
Ou encore si le jeu qui t'interesse est compatible mac il y a pas de problème mais bon c'est pas dit que dans l'avenir tu change de jeu etc.

Mes connaissances informatiques en ordi s'arrêtent souvent a "je regarde la tete de l'ordi" "je regarde si c'est compatible avec mon jeu" et c'est tout !

Mais après si mac tombe peu en panne ça peut etre avantageux aussi.
J'ai jamais eu de mac, toujours des pc surement a cause de l"'heritage familial"

Je veux dire par là que si on a toujors eu des mac on aura plus tendance a prendre des macs, si on a eu de spc on prendra plus de pc ! Vous pensez pas ? -ça ressemble presque a un debat x) -

Le problème des macs c'est qu'ils sont chers mais ils font un gros effort maintenant sur les prix et ca devient de plus en plus intéressant de prendre un mac qu'un pc. Je vois de plus en plus d'étudiant prendre des macs que des PC.

Avec Vista microsoft se mord les doigts maintenant. ils envisagent de sortir windows 7 en 2010 avec donc des amélioration et vista ira à la poubelle. D'ailleurs comme vista est pourri tout le monde demande que l'on remette xp dans le commerce lol, ca fait bien rire... En 2012 vista ne sera plus commercialisé.

Oui j'ai Vista et franchement c'est un peu la galère... ok c'est plus joli et tout mais bon, les retours windows quand je joue a wow : un bon quart d'heure quoi!

Il faudrait qu'il fasse un mix et encore si c'est pour sortir un autre windows dans 4 ans c'est même pas la peine!

Ils pensaient que ça allait connaitre plus d'entrain et bien non, si ça avais pris moins de ressources sur le pc ça aurait peut etre été mieux je sais pas.

Il existe des pack graphiques en plus il me semble qui permetent juste d'avoir xp mais avec l'aspect graphique de vista ça peut etre mieux.

oui ces "pack graphiques" existent, mais bon ça bouffe de la ressource aussi...

Microsoft a eu les yeux plus gros que le ventre en faisant une vrai grosse daube et sous le prétexte du démarrage, comptait l'améliorer avec le temps, comme d'habitude quoi, mais là ils sont allés trop loin et les autres structures sont de plus en plus accessibles : mac baisse ses prix et linux est de plus en plus facile à utiliser.

En fait windows oblige à faire des applications pour lui car il est encore le leader en système d'exploitation, je me rappelle encore quand j'étais jeune (11-12ans) pouvoir voir un rayon réservé aux jeux macintosh, et à mon avis ils vont bientôt réapparaitre.
L'ennui de linux, c'est que la communauté n'est pas tournée vers le commercial et donc je ne suis pas sûr qu'ils voudront un jour acheter des jeux vidéos sous linux, sachant que ce système prône le logiciel libre plutôt que le logiciel propriétaire (on en avait déjà parlé non? en gros, on peut modifier un logiciel libre car on a ses fichiers de codes en libre service, pour les logiciels propriétaires, on a une boite qui renvoie les données c'est tout ce qu'on sait) donc les boîtes de jeux iront-elles se risquer dans ce terrain? je ne suis pas sûr, je pense qu'elles iront plutôt voir apple...eux ils sont commerciaux, le commercial c'est bien! (du moins c'est comme ça qu'on résonne dans les sociétés)

Donc pour le moment, pour l'utilisateur lambda qui veut son jeu vidéo, il vaut mieux rester sous xp et attendre et voir ce qui va se passer.
Pour l'utilisateur qui veut mettre les mains dans le cambouis et travailler en toute sérénité, prenez linux
Pour les autres, prenez mac.

Tu penses que les jeux mac risquent de ressortir? J'ai un doute quand même car ils coûtent très cher et avec bootcamp tu peux faire tourner les jeux pc moins cher sur windows.
Je me rappelle avoir vu des différences de prix entre un jeu pc et mac, le même jeu de 20euros quand même.

Je pense que le windows 7 sera largement mieux d'après les rumeurs, ils risquent d'être épatant mais là attention car on avait dit la même chose pour vista à l'époque.

Windows 7 sera bien mieux que le windows vista ça c'est sûr, mais pour ma part, je conseille tout de même de rester sur XP pendant longtemps encore, et la meilleure chose que microsoft a à faire c'est de repenser tout le système pour :

Plus de transposabilité avec les autres OS
Moins d'erreurs système
Moins de ressources gaspillées
Un système mieux protégé

Mais bon je ne suis pas sûr que le nouveau PDG de microsoft ait pour windows 7 cette optique...

Sinon si linux vous intéresse, il existe une association faisant la promotion de ce système, ils organisent des install party de temps à autres, peut être feront ils quelque chose à la rentrée universitaire...
http://www.rotomalug.org/

nico.sav a écrit:Windows 7 sera bien mieux que le windows vista ça c'est sûr, mais pour ma part, je conseille tout de même de rester sur XP pendant longtemps encore, et la meilleure chose que microsoft a à faire c'est de repenser tout le système pour :

Quand XP est sorti, on disait pas aussi de rester sur 98 ?

Vous avez reçu des messages douteux, ou vous savez que vous avez un virus sur votre pc, qui a des conséquences assez facheuses ?

Faites tourner les infos ici ! Comme le réseau de contacts peut nous amener à rencontrer rapidement ces cas, autant anticiper...

J'ai par exemple reçu un message msn d'un membre tout à l'heure, avec une adresse internet contenant son pseudo . imageloko . info

Après une petite recherche sur google, j'ai trouvé que 2 réponses, dont une qui le signale en spam MSN.
Pour ceux qui sont curieux (ou qui ne connaitraient pas cette méthode), évitez de vérifier ce qu'il y a sur le site : Vous risqueriez de choper un virus sur votre pc, et ensuite votre compte msn enverrait des messages (alors que vous êtes hors ligne !) à tous vos autres contacts !
Sympa...


Un autre spam du genre traine chez pas mal de contacts avec un lien à télécharger (toujours en faisant croire à des "photos") chez lycos.

Voilà, si vous aussi vous connaissez quelques trucs pour lesquels faut se méfier, allez-y !

alalal qu'est ce que j'ai pu avoir comme cochonnerie c'est dingue. surtout des spams X pourtant je n'y vais jamais.
J'ai pas mal de pub pour des médicaments, viagra...des trucs de casinos, des annonces etc...

J'ai pas souvenir de cela. Mais avant Xp il y a eu le 2000 non?

Un nouveau noyau est prévu pour windows 8, où tout le système va être réécrit (d'où la raison pour laquelle il ne font pas ça pour windows 7).
L'objectif de vista était l'amélioration de la sécurité, pour seven, MS a réoriente ses priorités sur la compatibilité. Et ils ont pris comme ligne de conduite de faire en sorte à ce que windows seven consomme autant de ressource que vista. Etant donné qu'il va sortir en 2010, ça veut dire que ce windows serait beaucoup plus fluide étant donné l'évolution des technologies.
Autre grande nouveauté que devrait apporter windows 7: la modularité. On devrait pouvoir choisir ce que l'on installe comme composants de windows. Aucun intérêt pour les licences OEM, mais pour les versions boîtes c'est une réelle (r)évolution. Hormis ça, il y a de fortes chances pour que windows 7 n'apporte pas grand chose pour l'utilisateur lambda (plus des nouveautés de fond, comme la virtualisation). MS travaille déjà sur son successeur.

Par contre nico.sav, vista est quand même bien sécurisé. Nombre de tests le montrent. Au détriment du confort d'ailleurs (il paraît qu'avec vista est apparu la possibilité de ne plus utiliser son système en tant qu'administrateur, ce qui fait disparaître pas mal de menaces déjà).

Enfin, d'après MS:
- Sortie de Windows 7: janvier 2010
- Sortie de Windows 8: 2013-2014

Ce qui veut dire en fait:
- Sortie de Windows 7: 2011-2012
- Sortie de Windows 8: 2013-2014 (car ils bossent déjà dessus)

le 2000/NT est pas trop mal apparement, mais de toutes façons rien de pouvait, à l'époque être pire que 98...

Pour moi les grands windows sont :

3.11 (le premier sur lequel j'étais et le premier à être capable de faire des réseaux il me semble)

95 car l'avancée était de taille, la barre de tache y faisait son apparition et on pouvait jouer à des jeux de plus de 16 couleurs....

XP qui gagne encore en lisibilité et offre une nouvelle ergonomie tout en gardant les principes de 95...un nouveau look, un nouveau format plus "sécurisé" le NTFS (qui est incompatible avec linux...) et l'abandon de l'architecture MS-Dos (bien qu'on ait la possibilité de passer par une invite de commande)

Vista la plus grosse bouse, quelque chose de jolie visuellement, mais d'extrèmement gourmant en ressource, avec une ergonomie totalement changée et copiée sur Mac et sur Linux, mais le pire est qu'on ne peut pas effectuer des opérations de maintenance comme une restauration de système, de nombreuses incompatibilités avec les programmes existants...

Pour rebondir sur ce que dit nebneo, c'est normal qu'il est plus sécurisé...on a le droit de rien faire, on ne peut rien faire, en gros vous prenez un cadre dynamique vous y mettez de belles photos, quelques vidéos, vous prenez une chaine hifi et vous avez vista, interdire à l'utilisateur d'être administrateur?!? c'est absurde!!

La volonté de microsoft de faire de l'argent est bien montrée par notre ami, ils ont même un système absolument instable qu'ils vendent 100€ au minimum, il ont déjà DEUX logiciels d'avance!! En gros, ils disent "notre programme actuel est nul, on le sait, maintenant on va le laisser tomber et on va en faire un autre qu'on vous vendra, mais on sait qu'il sera à chier, mais pas d'inquiétude! on en prépare déjà un autre! et pas d'inquiétude! ils consommeront autant que le programme actuel qui est à chier mais c'est pas grave car vous aurez plus de pouvoir d'utilisation électronique que maintenant, donc vous serez gagnant, jamais on a pensé à consommer moins!!"

Le monde n'est il pas merveilleux?

Pour les spams, je recommande l'utilisation de Thunderbird et son filtre bayésien des courriels. Au début on chope tout les spams, mais en indiquant au soft quels mails sont spam ou non, il apprend (et très vite d'ailleurs). Maintenant, je n'ai plus rien, Thunderbird me les classe direct dans le dossier Spams et les supprime automatiquement.

Pour les virus et autre malware, plusieurs solutions:
- Passez sous linux ou mac, les malwares étant des progs windows (dans 99.999999999% des cas), ils ne tournent pas sous linux et sont donc innofensifs.
- Passez sous windows vista, bien plus sécurisé qu'XP, car vous ne devez pas être administrateur de votre poste en temps normal, ce qui limite considérablement le pouvoir de nuisance des malware, étant donné qu'ils ne disposent pas des droits d'administrateur pour accéder à tout ce qu'ils veulent. Bien sûr, le passage à vista n'est conseillé qu'aux utilisateurs ayant une config correcte
- Améliorer l'interface chaise-clavier. A savoir l'utilisateur. Très souvent, c'est l'utilisateur qui donne l'autorisation aux malwares de s'installer sur le PC. Notamment pour quantité d'attaques par mail (dont les spams et le phishing), où trop de gens sont trop curieux et cliquent sur les liens dans ces mails dangereux.
- Ayez un firewall en béton.
- Abandonnez internet explorer (qui est accessoirement une véritable passoire, même la v7). Optez pour firefox 3, qui dispose d'une liste des sites sensibles, et fait du blocage préventif vis à vis de ceux ci. Ainsi, les sites répertoriés comme servant au phishing, ou risquant d'installer des spywares et autres sont bloqués. J'imagine qu'Opera (autre navigateur internet) doit disposer de cette fonctionnalité. Et sous firefox, vous mettez le module adblock au soft en plus, et plus de pub. (enfin quasimment lol).

Sinon, un type de menace que j'ai trouvé assez dangereux et novateur: un message d'un contact sur msn qui dit en gros "c'est marrant, quelqu'un a mis ta photo sur ce site: www.adresse.net". Bien entendu faut surtout pas cliquer sur le lien. Pourtant, c'est très tentant.

Ben, c'est une très bonne chance de ne pas laisser les droits d'admin. Ca vient de linux, où on a juste à taper son mot de passe dès qu'on veut faire une manip d'admin. C'est contraignant, mais c'est efficace. Après, il me semble qu'on peut quand même (comme sous linux) avoir les droits d'admin provisoirement. Et tout dépend comment est présenté ce contrôle. Sous linux ne pas avoir les droits d'admin ne me dérange pas du tout. Et je n'y pense pas.

Autre truc auquel je viens de penser, MS compte faire disparaître la barre des tâches pour au pire windows 8. A la place, un menu circulaire comme dans les sims serait créé. Je me demande comment ils vont gérer ça.

Enfin, sur la politique commerciale de MS, pas étonnant de leur part. Faut se mettre à leur place aussi. Ils se sont tellement planté avec Vista que même si leur OS était bien remis sur les rails avec des SP (ce qui a moyennement l'air d'être le cas), les clients font la moue en l'entendant. Il faut donc que MS sorte un nouvel OS rapidement. Seulement, ils ne peuvent pas refaire un nouvel OS tout neuf comme ils comptaient faire à la base, donc ils améliorent l'existant, en comptant créer un choc psychologique avec Windows 7, qui reprendra pas mal pour l'essentiel vista.

il y a les contacts qui ont des virus comme tu décris maiky, en fait quand on reçoit un fichier à télécharger sur msn, il faut demander à la personne ce que c'est. Si la réponse est suspecte, méfiez vous, c'est souvent un fichier zip, des fois c'est un truc de la soeur du contact, ou bien des photos coquines etc...

Ensuite il faut se méfier des sites internets qui proposent de savoir si vous êtes bloqués par des contacts, c'est absolument faux. Il est actuellement impossible de savoir si on a été bloqué sauf en hackant le compte de la personne ou bien en le lui demandant directement.

Ces sites internet se loguent sous votre nom, changent votre pseudo dans votre dos pour se faire de la pub il s'appelle check messenger je crois et ça sert à rien. On ne peut savoir que si on a été supprimé sur le réseau msn.

Et pire, un site internet demandais votre adresse et celle de la personne que vous soupçonniez de vous avoir bloqué, et ensuite le site envoie un mail à la cible en disant que vous avez essayé de savoir si elle vous avait bloquée...

Encore une fois, vista n'est absolument pas conseillé pour la sécurité, il vaut mieux passer à linux...franchement à quoi sert un programme gourmand qui passe son temps à dire "non t'as pas le droit de faire ça" c'est sur à force de bloqué, ça prend de la ressource...

Le conseil du jour :
prenez un firewall qui tient la route (pour ma part, j'utilise ZoneAlarm, il est gratuit et pas trop compliqué) c'est un poil chiant d'avoir un programme qui vous demande tout le temps ce qu'il doit faire, mais voyez le comme un douanier, c'est indispensable pour empêcher les terroristes dans le pc.
ensuite prenez un antivirus, il est aussi important voir plus que le firewall, c'est lui qui va repérer les virus et les supprimer en cas d'infection.(pour ma part j'utilise avast version familliale gratuit toujours).

Je préconise vraiment un firewall et un antivirus indépendant avec windows XP plutôt que de passer à vista...