Les élections étudiantes à l'Université de Rouen et au CROUS

tu as oublié Evreux où vous êtes apparement pas ou alors j'ai loupé un truc quelque part...il y a là bas une partie de l'université de rouen

oui je suis chieur je sais!

"Un syndicat est une association qui regroupe des personnes physiques ou morales pour la défense ou la gestion d'intérêts communs"

là je me demande si il n'y a pas plusieurs version du mot, un aspect "définition de la langue française" et un aspect "juridique" là c'est aux juristes de se prononcer, enfin bon en plus il y a le terme usuel, le terme du droit du travail etc...
enfin bon là c'est du pinaillage sur les mots (pinaise D4rtagnan t'es encore plus chieur que moi! ne vois pas là une offense il faut vraiment être doué pour pouvoir me surpasser )

ué j'aime bien le civet de lapin

Deux sujets existaient pour les élections des 23 et 24 avril, j'ai compilé tous les messages dans ce sujet unique

Pour les élections CROUS de mars 2008, c'était divisé en 3 donc j'ai tout compilé vers CE message

@ D4artagnan : il n'y eu aucun rappel à l'ordre au sein de fac verte concernant les élections municipales, et ce d'autant plus que au niveau fédéral, il avait été dit que les militants étaient libres de faire ce qu'ils voulaient en la matière.
D'ailleurs, d'où tiens-tu cette info?

Les 9 et 10 décembre 2008, préparez-vous à aller voter.

Pour ceux qui souhaiteraient se présenter aux prochaines élections, voici un rapide calendrier :
- Vendredi 14 novembre, affichage des listes électorales par les compsantes.
- Mardi 18 novembre, constitution des commissions dans les UFR.
- Mardi 25 novembre, clôture de la transmission par courriel d'un exemplaire des professions de foi et clôture des listes de candidatures.

Les représentants élus lors de ces élections le seront pour deux ans, au scrutin à un tour, avec représentation proportionnelle, sans panachage, au plus fort reste. (sauf IPAG et IUFM).

Sièges à pourvoir (hors suppléants, un titulaire = un suppléant en +)

IUT de Rouen : 10.
IUT Evreux : 7.
Psycho socio sciences de l'éduc : 6.
Droit : 4.
AES - gestion : 3.
Sciences économiques : 3.
Lettres et sciences humaines : 13.
Sciences et techniques : 10.
Médecine : 6.
Pharmacie : 4.
IPAG : 3.
IAE : 4.
STAPS : 4.
IUFM : 3 (sur 5 sièges au total).

Soit 80 sièges à pourvoir (deux de l'IUFM ne sont pas à pourvoir).

Ca va envoyer du lourd cette année encore en terme de tractage etc...

Apparemment les distributions auraient déjà commencé sur Mont Saint Aignan

j'espère qu'on va pas penser que le journal est un outil électoral quand on fera la distri demain...

Faut dire qu'il y a un problème avec les chartes des examens en Gestion cette année la. Si on va au rattrapage on est obligé de se réinscrire d'abord à la fac. bonne chance les gars.

Oui et c'est pas un problème, c'est pas plus mal, la fac dépensera pas ses sous pour rien, ca permettra de nous offrir de beaux équipements tout neufs, et d' avoir les résultats plys tot

Ah par contre Ben je vois que tu as lu le tract de l'UNEF, qui n'a rien compris au principe et qui même pire, vous a menti sur l'objectif du dispositif.
En tout cas je peux répondre de ce qui va se passer sur le pôle Pasteur.

Gwilh a écrit:Oui et c'est pas un problème, c'est pas plus mal, la fac dépensera pas ses sous pour rien, ca permettra de nous offrir de beaux équipements tout neufs, et d' avoir les résultats plys tot

Ouaih mais quand tu fais ton rattrapage de Licence et que tu ne te réinscrit pas à la fac tu l'as dans l'os (pour rester poli).

Mais ca c'est en lettre? Je ne suis pas au courant...

Sillage a écrit:Ah par contre Ben je vois que tu as lu le tract de l'UNEF, qui n'a rien compris au principe et qui même pire, vous a menti sur l'objectif du dispositif.
En tout cas je peux répondre de ce qui va se passer sur le pôle Pasteur.

Effectivement, aberration totale lors de leur intervention en amphi il y a deux semaines de cela !!
On vient nous maintenir qu'on veut supprimer les rattrapages, qu'il faut désormais s'inscrire pour les passer. On ne nous dit pas que la galère de l'attente des résultats est terminée (ceux qui l'ont vécue connaissent les difficultés qui en découlent).

Je ne vois vraiment pas en quoi le fait de s'inscrire pose problème! Chaque année, les étudiants qui n'ont pas la moyenne sont inscrits d'office à la seconde session, y compris ceux qui changent de filière, ceux qui sont en vacances, ceux qui ne sont pas intéressés par les rattrapages. Si on met bout à bout toutes ces personnes, on arrive à un gâchis innommable en terme de sousous, de papiers, de temps, de surveillants, de correcteurs. En réalité, avec tous ces gens qui ne se présentent pas et la logistique basée sur des probabilités, c'est toute la fac (administration, profs et étudiants) qui est pénalisés.
Alors remplir un petit bout de papier (ou se servir de son clavier?) après les résultats pour dire "je souhaite passer les examens de seconde session" c'est tout bénef....
Faut arrêter de se braquer pour rien, bientôt on va gueuler de devoir assister aux cours

Ce qu'il serait pertinent de savoir, c'est quelle est la date d'échéance pour l'inscription aux cessions d'examen : si cela se fait quelques jours avant la seconde session et que la procédure est facile, il n'y a en aucun cas fermeture des rattrapages. Pour autant, il ne faut pas compter sur le site internet de la fac qui a un serveur absolument incapable de tourner normalement pendant les périodes d'ouverture des réinscriptions sur le net. Je trouve aussi quelque peu fallacieux le fait de rapprocher cela de l'annonce d'une "éventuelle" fin des sessions de rattrapages, c'est absurde.

De même, on nous annonce - sur le tract - que le dispositif a été testé et fut une catastrophe. D'accord, mais en quoi est-ce une catastrophe ? y a-t-il des choses qui peuvent être améliorées ? les étudiants ont ils été informés suffisamment correctement ? Autant de question auxquelles ne répond pas le tract de l'UNEF. Dans ces conditions, je ne me prononce pas plus pour ou contre cette mesure. Nous avons besoin de véritablement plus d'information, de fait.

Par principe donc, cela ne m'apparait pas absurde, des questions se posent et sont en suspend.

Alors en fait, nous avons voté ce principe, mais àa la condition de savoir exactement de quoi il retournait, quelles étaient les modalités d'application qui pour l'heure, n'ont pas été soumises au conseil, et donc au vote.

Dans le principe, le système de l'inscription pour les examens de rattrapage peut avoir deux avantages notables :

- Tout le monde en a parlé, seuls les étudiants motivés y seront présents, les énergies seront consacrées à ceux-ci et les durées de corrections adaptées à eux.
- Peut-être un bénéfice supplémentaire, c'est l'occasion de faire un rappel d'information clair sur les modalités de passage des examens de rattrapages : Quelles matières, quelles dates, quelle manière pour la réinscription, conséquences sur les bourses. Car en première année, c'est pas toujours limpide.

Je vois que vous avez tous éludé mon point qui est que la personne qui arrive en Licence et qui souhaite terminer ses études la pour entrer dans la vie active (les concours de catégories A par exemple) et bien il doit payer pour une année qu'il ne va pas faire. Cela pose aussi le problème le la charte d'examens si je ne me trompe pas.

On parle d'inscription à la seconde session et non une ré-inscription à la faculté pour l'année suivante, ce qui serait totalement aberrant, dès lors pas besoin de s'inscrire pour une année de plus, et il ne faudra pas s'attendre à devoir payer des frais d'inscription supplémentaire. Sinon ce serait effectivement choquant : et les syndicats nous auraient parlé de cela, plutôt que de la simple démarche administrative, c'est ce que je comprends moi, de toute cette histoire.

oulah, c'est bien ce que je pensais, y avait un gros quiproquo sur la question, donc c'est quoi exactement?

Supprimer l'automatisme de l'inscription à la deuxième session ou l'obligation de s'inscrire à l'année suivante pour passer le rattrapage?

Perso je pense que c'est la suppression de l'automatisme, et c'est pas plus mal je pense, au moins c'est clair le rattrapage, par contre ça serait bien que ça améliore les corrections, question qu'on ait le résultat avant la rentrée suivante...

bEN a écrit:Je vois que vous avez tous éludé mon point qui est que la personne qui arrive en Licence et qui souhaite terminer ses études la pour entrer dans la vie active (les concours de catégories A par exemple) et bien il doit payer pour une année qu'il ne va pas faire. Cela pose aussi le problème le la charte d'examens si je ne me trompe pas.

Je ne comprends pas bien le rapport entre le fait de payer les frais d'inscriptions, qui permettent de suivre les cours et de passer les examens (première et seconde session) et de s'inscrire pour passer les rattrapages...
Je pense également que tu confonds inscription universitaire (donc début d'année 2008/2009 par exemple) et seconde session (donc fin de l'année 2007/2008).

C'est tout à fait ça ^^

Comme vous l'aurez sans doute remarqué, les listes des étudiants se présentant aux élections des conseils de gestion pour le scrutin des 9 et 10 décembre 2008 sont affichées.

C'est tout